【編譯余友梅／報導】只要輸入一句提示，人工智慧幾秒內就能整理經文、回答信仰問題，甚至提供靈修建議。基督徒或許從未想過讓AI取代上帝、牧師或教會，但一次次追求方便的選擇，可能逐漸改變人尋求答案、理解聖經與建立信仰的方式。

重點先看

．固定聚會的基督徒使用AI的頻率，高於美國一般成年人。

．真正的危險可能不是公開以AI取代上帝，而是日常習慣逐漸讓牧者、教會與聖經研讀顯得沒那麼必要。

．AI強調快速、流暢與方便，可能使人愈來愈難忍受等待、困惑和深入思考。

．有些費力工作只是在消耗時間，有些費力過程卻會培養智慧、耐心與分辨力。

．面對聖經、研究和屬靈問題，基督徒使用AI時應保持謙卑，並且具備查證答案的能力。

固定聚會基督徒使用AI比一般人更頻繁

巴納集團（Barna Group）研究發現，美國固定聚會的基督徒，使用AI的頻率高於一般美國成年人及未固定聚會的基督徒；近半數受訪者甚至願意信任AI協助自己的靈命成長。

然而，信任與疑慮也同時存在。83％受訪基督徒擔心AI錯誤解釋聖經，73％憂慮人們可能因AI失去信仰，72％擔心AI取代牧者或屬靈領袖，另有65％擔心AI開始扮演取代上帝的角色。

這些數據來自巴納集團與教會科技平台Gloo合作進行的「信仰與AI」（Faith & AI）研究。研究人員於2025年11月線上訪問1,514名美國成年人，巴納分別於2026年5月19日及7月21日發布「AI是否正在成為基督徒的屬靈權威」（AI is Becoming a Spiritual Authority, Even Among Practicing Christians），以及「巴納集團最新數據顯示：基督徒正快速接受AI」（New Barna Data: Practicing Christians are Adopting AI Rapidly）等不同主題的分析，探討基督徒對AI的使用、信任及憂慮。

巴納集團將同時符合三項條件的受訪者，歸類為「積極實踐信仰的基督徒」（Practicing Christians）：自我認同為基督徒、至少每月參加一次教會聚會，並強烈認同信仰在自己的生命中非常重要。本文為方便閱讀，簡稱「固定聚會基督徒」。

AI已成工作與生活的一部分

根據巴納集團（Barna Group）2026年7月21日公布的研究顯示，44％固定聚會的基督徒表示，自己在日常生活中「經常」或「非常經常」使用AI，高於全體美國成年人的31％，也高於未固定聚會基督徒的29％。

在工作場合，39％固定聚會的基督徒經常或非常經常使用AI，全體美國成年人則為26％。

對許多固定聚會的基督徒而言，AI已從偶爾嘗試的新工具，逐漸融入工作、學習與日常決策。他們最常用AI搜尋資料、學習如何完成特定任務、徵詢決策建議、了解新聞，以及修改或改善文章內容。

目前，直接用AI解釋聖經、詢問信仰問題或尋求屬靈指引的比例仍較低。不過，約三分之一積極實踐信仰的基督徒表示，過去一個月曾向AI詢問屬靈指引或聖經相關問題。

近半數願意讓AI協助靈命成長

當研究人員詢問，是否願意信任AI協助自己的靈命成長時，48％固定聚會的基督徒回答願意。

34％受訪者更認為，AI提供的屬靈建議與牧者的建議同樣值得信賴，60％不認同這項說法。另有34％固定聚會基督徒認為，AI提供的屬靈建議與牧者的建議同樣值得信賴，60％不認同這項說法。

巴納集團研究副總裁丹尼爾．柯普蘭（Daniel Copeland）表示，基督徒願意將AI運用於幸福感、人生目的，甚至靈命成長等重要領域，開放程度高於研究人員原先預期。

83％擔心AI錯誤解釋聖經

基督徒對AI的高度使用與信任，並未消除他們對信仰風險的疑慮。

調查顯示，83％固定聚會的基督徒擔心AI錯誤解釋聖經；73％擔心人們可能因AI失去信仰；72％憂慮AI取代牧者或屬靈領袖；65％則擔心AI開始扮演取代上帝的角色。

這些數字呈現一種矛盾現象：不少基督徒願意讓AI協助自己處理重要的人生與信仰問題，卻又擔心它誤讀聖經、削弱牧者角色，甚至改變人與上帝的關係。

聖經學者詹姆斯．史賓塞（James Spencer）近日在基督教網站Crosswalk撰文指出，AI帶來的主要危險，未必是基督徒有意把它奉為屬靈權威，而是它藉著日常生活中無數個微小選擇，讓研讀聖經、尋求牧者、與信徒共同分辨，以及耐心思考，慢慢顯得多餘。

沒有人決定取代牧師　結果卻可能悄悄發生

史賓塞引用美國經濟學家阿弗雷德．卡恩（Alfred E. Kahn）1966年提出的「小決定的暴政」（The Tyranny of Small Decisions）說明這種現象。

卡恩指出，人們每次都可能選擇當下看來最方便、最划算的方案；這些個別決定累積起來，最後卻會造成一個沒有人真正想要的結果。等到人們察覺代價時，原有的選擇往往已經消失，很難再回頭。

很少有基督徒會明確決定：「從今天起，我要讓AI取代牧師，替我解釋聖經。」但這個結果仍可能經由上千次的小選擇逐漸形成。遇到經文難題時先問聊天機器人，心情低落時先向AI傾訴，準備查經時直接要求它整理大綱，面臨人生決定時也先讓它分析。久而久之，閱讀整段經文、翻查註釋書、向牧者請教或與弟兄姊妹一同禱告分辨，都可能被視為太慢、太麻煩。

AI並未直接禁止人們尋求上帝和教會，卻可能重新設定人對速度與方便的期待，使需要時間、關係與耐心的信仰操練愈來愈難持續。

（資料來源：Barna Group、The Christian Post）